Διευκρινίσεις του Δήμου σχετικά με το θέμα της μετεγκατάστασης των Ρομά Χαλανδρίου

Όσον αφορά την νομική διαδικασία, για το θέμα της μετεγκατάστασης των Ρομά του Χαλανδρίου, παρατίθενται διευκρινιστικά τα παρακάτω:

Κατά της υπ’ αριθ. πρωτοκ. Φ.73521/29462/18.10.2013 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής περί προσωρινής μετεγκατάστασης του συνόλου του καταυλισμού πλανοδίων της περιοχής Νομισματοκοπείου του Δήμου Χαλανδρίου, κατατέθηκε εμπρόθεσμα από τον Δήμο Μεγαρέων η από 16.12.2013 αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Μετά την κατάθεση της αιτήσεως αυτής, κοινοποιήθηκε στον Δήμο, με το με αριθμό πρωτοκ. 39238/17.12.2013 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης η από 13.12.2013 νέα απόφαση με αριθ. Φ73521/38470, η οποία απόφαση διόρθωνε κάποιες τυπικές παραλείψεις της πρώτης.

               

Κατά της δεύτερης απόφασης, δεν ασκήθηκε δεύτερη αίτηση ακυρώσεως, διότι εν προκειμένω ο Δήμος έπρεπε να  προβάλει με δικόγραφο, κατατιθέμενο έξι (6) πλήρεις ημέρες πριν από την πρώτη συζήτηση της υποθέσεως (δηλαδή όχι κατά τις δικασίμους που δίνονταν αναβολές), σχετικό ισχυρισμό και να ζητήσει τη συνέχιση της δίκης.  Έχει δηλαδή εφαρμογή το άρθρο  32 παρ. 3 του ΠΔ 18/1989, όπως ισχύει, το οποίο ορίζει:

«3. Αν η κατά την προηγούμενη παράγραφο, η παύση της ισχύος της προσβαλλόμενης πράξεως οφείλεται στο ότι αυτή ήταν περιορισμένης χρονικής ισχύος και μετά τη λήξη της εκδόθηκε νεότερη πράξη ομοίου περιεχομένου ή στο ότι αυτή τροποποιήθηκε ή αντικαταστάθηκε με πράξη η οποία εξακολουθεί να είναι δυσμενής για τον αιτούντα, η δίκη δεν καταργείται αν ο αιτών προβάλει με δικόγραφο, κατατιθέμενο έξι (6) πλήρεις ημέρες πριν από την πρώτη συζήτηση της υποθέσεως, σχετικό ισχυρισμό και ζητήσει τη συνέχιση της δίκης. Με το δικόγραφο αυτό, ο αιτών μπορεί να προβάλει και νέους λόγους ακυρώσεως, στρεφόμενους κατά της νέας πράξεως. Μπορεί επίσης με το ίδιο δικόγραφο να παραιτείται από την προσβολή πράξεων ή από λόγους ακυρώσεως που δεν έχουν αντικείμενο. Με αίτημα του διαδίκου, που υποβάλλεται και προφορικώς στο ακροατήριο, η συζήτηση αναβάλλεται για σύντομο χρονικό διάστημα προκειμένου να κατατεθεί και να κοινοποιηθεί στον αντίδικο το δικόγραφο αυτό, μέσα στην ίδια προθεσμία πριν από τη νέα δικάσιμο.».

Παρόμοια άρθρα

Back to top button